長らくPanasonic GX8（マイクロフォーサーズ）を使ってきましたが、2013年発売のSONY α7（フルサイズ）の中古を購入して乗り換えました。両機を実際に使い比べた印象をまとめます。
GX8の魅力
まずGX8の良いところを整理しておきます。
- 軽量コンパクト：マイクロフォーサーズの強みであるシステム全体のコンパクトさは大きな魅力です。
- チルト式ファインダー：アングルファインダーのように使えるチルト機構が便利でした。
- 強力な手ぶれ補正：ボディ内手ぶれ補正が優秀で、手持ち撮影での歩留まりが高いです。
サイズ・重量の比較
フルサイズというとずっしり重いイメージがありましたが、実際に比較すると意外な結果でした。
- SONY α7：約416g（ボディのみ）
- Panasonic GX8：約435g（ボディのみ）
α7のほうがGX8より約20g軽く、本体サイズもほぼ同等です。フルサイズだから大きい・重いというわけではありませんでした。
画質の差
センサーサイズの差は画質に明確に現れます。
- 背景ボケ：α7のほうが同じ焦点距離・絞りでも大きくボケます。被写体を際立たせたい撮影に有利です。
- 解像感：細部の描写がシャープで、拡大した際の差が顕著です。
- 色表現：GX8はやや眠たい色乗りに感じることがあり、α7のほうがメリハリのある色表現でした。
フルサイズへの乗り換えで考えておくこと
フルサイズは「プロ的な写真」を実現できるシステムですが、今後のレンズ投資コストはマイクロフォーサーズに比べて大きくなります。対応レンズの価格帯が高く、システム全体のコストを考えると慎重な判断が必要です。
まとめ
サイズ感はほぼ変わらず、画質面ではフルサイズの優位性を実感できます。ただし、レンズ沼の深さも増すため、長期的な投資計画を立てた上で乗り換えを検討することをおすすめします。